Houston, Harvey Kasırgası'ndan henüz kurumaya başladı ve Florida, Irma felaketinden sonra büyük bir yeniden inşa çabasıyla karşı karşıya. Amerikan tarihinin en güçlüleri arasında yer alan bu iki fırtına, gezegen ısındıkça daha yaygın hale gelmesi muhtemel olan aşırı hava olaylarının tipik bir örneğidir. Üçüncü bir kasırga olan Jose, denizde bekliyor ve fırtına sezonu bitmekten çok uzak.
Öyleyse neden halk bilim adamlarına kulak vermiyor ve politikacılardan bu yıkıcı aşırılıklarla başa çıkmaya yardımcı olabilecek iklim eylemi talep etmiyor? Fosil yakıt şirketlerinin etkisine, iklim inkarcılarından gelen yanlış bilgilere ve özellikle parçalanmış bir Cumhuriyetçi partiden gelen siyasi engellemelere parmak basabilirsiniz. Ancak çok daha derin bir güç de iş başında: beynimizin çalışma şekli.
tam güneş tutulması ne sıklıkla gerçekleşir
İnsanlar, karmaşık istatistiksel riskler üzerinde hareket etmek için yeterince donanımlı değiller. Somut şimdiyi uzak gelecekten çok daha fazla önemsiyoruz.
İnsanlar, karmaşık istatistiksel riskler üzerinde hareket etmek için yeterince donanımlı değildir. Somut şimdiyi uzak gelecekten çok daha fazla önemsiyoruz. Birçoğumuz bunu aşırı derecede yapıyoruz - davranış bilimcilerinin hiperbolik indirim dediği şey - bu da en büyük tehlikelerin henüz gelmediği iklim değişikliği gibi bir şeyle uğraşmayı özellikle zorlaştırıyor.
Zihinsel alanımız sınırlıdır ve anlaşılması güç konulara odaklanmaya hazır değiliz. Yüksek motivasyona sahip küçük bir kesim dışında, seçmenlerin çoğu iklim değişikliğinin giriş ve çıkışları veya onunla ilgili politika seçenekleri hakkında çok az şey biliyor. Bunun yerine, seçmenlerin bu tür şeyler hakkındaki görüşleri, siyasi parti üyeliği ve temel ideoloji gibi buluşsal yöntemlerden türetilir.
O halde çoğu insanın aşırı olaylar hakkındaki bilgileri bilim adamlarının yaptığı gibi işlememesi şaşırtıcı değil. Ve siyasi eylemsizliğin etkileri, onlara neden olan politika başarısızlıklarından çok uzak olduğunda, politikacıları sorumlu tutmak konusunda iyi bir iş çıkarmıyorlar.
Aşırı olayların -kasırgalar, orman yangınları, kuraklık ve şiddetli seller- gelmesi, birçok insan için bilim adamlarının haklı olduğunun ve iklim politikasını baştan sona yeniden düşünmenin zamanının geldiğinin kanıtı değildir. Bunun yerine, seçmenler bu şokları daha çok işlerin yolunda gitmediğinin kanıtı olarak görüyorlar. Değişime ihtiyaç var ve seçmenler bu kararı politikayı yeniden değerlendirerek değil, politikacıları görevden alarak veriyorlar.
Siyaset bilimciler bu tür karar alma süreçlerine geriye dönük oylama diyorlar ve bu da beynin karmaşık konularla nasıl başa çıktığına dayanıyor. Mantıklı olmaktan daha az görünüyor, ancak meşgul seçmenler için anlık, görünür sonuçlara ve durumlara odaklanmak, politikacıları değerlendirmenin pratik bir yoludur, bu sonuçlar ve durumlar seçilmiş liderlerin gerçek sorumluluklarından birçok adım uzakta olsa bile.
İklim değişikliği söz konusu olduğunda, bu tür beyin güdümlü davranışlar, uzun vadeli planlama için gereken süreklilikten ziyade siyasi liderlikte karışıklık yaratma eğilimindedir. Gerçek suçluları değil, ofiste olan herkesi dışarı atıyor. Politikacıların afetler nedeniyle makamlarını kaybetme riskiyle karşı karşıya olduklarını bildiklerinde, emisyonların azaltılması ve iklim uyumu için gerekli olanlar gibi daha uzun vadeli politikaları ihmal ederek hızlı ödemeler yapmalarının bir faydası yok.
Kaliforniya'nın iklim eylemleri, bu kurallarda istisnalar olabileceğini kanıtlıyor. Ancak küresel ısınma için önemli olan, nihayetinde ulus ve gezegen genelinde olanlardır. Genel olarak, özellikle karşı karşıya olduğumuz zaman dilimleri göz önüne alındığında, emisyonları kontrol etme politikası, önemli politika kararlarını alma şeklimizde en kötüsünü ortaya çıkarmaya devam edecek.
Emisyonlardaki hızlı, derin kesintiler, tüm uluslara yayılacak ve esas olarak uzak gelecekte tahakkuk edecek faydalar için mevcut iyi organize edilmiş çıkar gruplarına yüksek maliyetler getirecektir. Emisyon kontrolünde başarısız olursak, uyum politikasıyla boğuşmak zorunda kalacağız - savunmasız bölgeleri terk etmek ve kötüleşen fırtına dalgalanmalarıyla başa çıkmak için deniz duvarları gibi çeşitli koruma biçimlerinin inşasını sübvanse etmek.
Seçmenler sürekli olarak iklim değişikliği konusunda endişeli olduklarını bildiriyor. Ancak önceliklerini sıralamaları istendiğinde, iklim politikasını nadiren listenin üst sıralarına koyarlar. Halk, sorunu çözmek için gerekli olanı harcamaya istekli olduğunu da belirtmiyor. Seçmenlerin bildikleri karışık, karışık ve seyrek.
Bu acımasız analiz, siyasi sistemlerin neden her zaman arayı kapatmaya çalıştığını açıklıyor. Olağan aşırı olayların göze çarpan sinyallerine rağmen, küresel ısınmayı durdurmak için gereken politikalara verilen halk desteği geçici olacaktır. Ancak bu gerçekleşme, siyasi beyinlerimiz için daha iyi bağlanmış yeni politika stratejilerine de ilham verebilir.
kraliçe elizabeth hangi yıl taç giydi
Birincisi, teknolojiye yapılan yatırımlar son derece yardımcı olabilir çünkü emisyonları azaltmanın maliyetini düşürür, değişikliğin daha az maliyetli görünmesini ve benimsenmesini kolaylaştırır. Yeni enerji teknolojileri, seçmenlerin kafası karıştığında politika yapıcıların emisyonları kontrol etmeye odaklanmasına yardımcı olabilecek yeni çıkar grupları da yaratıyor.
İkincisi, anında ve somut faydalar sağlayan politikalarla daha iyisini yapmamız muhtemeldir. Güçlü bir ısınma kirleticisi ve aynı zamanda zararlı yerel hava kirliliğinde merkezi bir bileşen olan kurumu kontrol etme çabaları buna iyi bir örnektir. Küresel hedefleri çok az önemseyen ülkeler ve toplumlar bile, vatandaşlarının soluduğu havayı korumayı kendi çıkarları içinde buluyor.
Üçüncüsü, siyasi kurumlarımız, her aşırı fırtınanın daha az yeni bir olay ve daha çok sürekli politika dikkati gerektiren bir kalıbın parçası olması için iklim etkilerini düzenli olarak inceleyerek insanların uzun vadeli görüşe odaklanmasına yardımcı olabilir. Modellerden biri, Kaliforniya'nın arazi kullanımı planlaması ve gelişimi ile ilgili kararları bilgilendiren yerelleştirilmiş iklim değerlendirmeleri programıdır. Bir diğeri, Obama yönetiminin Başkan Trump altında feshedilme riskiyle karşı karşıya olan düzenli, ülke çapındaki değerlendirmeleridir.
Beynimiz ne yazık ki iklim değişikliği gibi sorunlarla mücadele edecek donanıma sahip değil. Biraz yardımla daha iyisini yapmamızı sağlayan politikalar oluşturabiliriz. Körfez ve Atlantik'teki fırtınaların halka -uzun süre olmasa da şimdilik- hatırlattığı şey, başarısızlığın sonuçlarının büyük olduğudur.