Başkan Biden'a yanıt olarak icra emri Yönetim ve Bütçe Ofisi (OMB), bir bütün devlet özkaynak gündemi çağrısında bulundu. bildiri Temmuz ayında, federal kurumlara, çalışmalarının ırksal eşitliği ne ölçüde ilerlettiğini ve ABD'deki yetersiz hizmet alan toplulukları ne ölçüde desteklediğini değerlendirmek için hangi yöntemleri kullanabilecekleri konusunda rehberlik sağlayan rapor. idari yük ve eşitsizliği artıran faktörler olarak paydaş katılımının olmaması, örneğin vatandaşların birbirleriyle etkileşime girmesi gibi. hükümet teknolojisi ve uygunluk süreçleri. Ancak, OMB raporu, hakkaniyeti değerlendirmek için nitel yöntemlerin (veya nitel ve nicel araştırmaların bir kombinasyonunun, aynı zamanda karma yöntemler olarak da bilinir) kullanılmasını açıkça önermekten yetersiz kalmaktadır. Nitel veriler, nicel analizin tek başına yapamayacağı deneyimlerin nüanslarını ortaya çıkarabileceğinden, bu kaçırılmış bir fırsattır.
Bu parça, nitel yöntemleri ABD'deki politika araştırmalarına ve uygulamalarına daha derinden dahil etmenin değerini dile getiriyor. Karma yöntem yaklaşımının ve özellikle nitel araştırmanın nelere katkıda bulunabileceğinin daha derinden değerlendirilmesinin, geniş kapsamlı deneyimleri yakalamak ve doğrulamak için kritik olduğunu savunuyoruz. Amerikalıların. ABD kurumlarında ve politikalarında hakkaniyetin değerlendirilmesine niteliksel yaklaşımların yetersiz şekilde dahil edilmesi, yapısal eşitsizliklerin Amerikalıları farklı şekillerde nasıl etkilediğini anlamayı ve bunları ele almak için anlamlı adımlar atmayı zorlaştıracaktır.
her yıl kaç ay tutulması olur
Nicel araştırma, politika tartışmalarında ve sosyal politika araştırmalarında baskın metodolojik paradigmadır. felsefi geleneklerinde kök salmıştır. mantıksal pozitivizm , nicel araştırma, belirli bir ilişkinin gücünü, önemini ve genelleştirilebilirliğini değerlendirmek için tipik olarak istatistik ve modelleme kullanarak açıklama ve nedenselliğe odaklanır. Örneğin, araştırma sorusu, Maske takmak COVID-19 bulaşmasını azaltır mı? nicel bir araştırma paradigması ile uyumludur. Nicel araştırma yöntemleri genellikle, insanları tedavi ve kontrol gruplarına ayırabilen deneysel ve yarı deneysel metodolojiler kullanarak araştırmacının gözlemlemekle ilgilendiği belirli değişkenlerin (ör. maske takma, COVID-19 bulaşması) nedensel etkilerini izole etmeye çalışır. ve bu grupların istatistiksel olarak birbirinden farklı olup olmadığını incelemek için istatistiksel teknikleri kullanın. Nicel araştırmacılar, genel kalıpları ve eğilimleri makul bir kesinlikle belirlemek için örnek boyutunu en üst düzeye çıkarmaya çalışırlar. Tipik olarak, araştırmacı, mevcut literatür, keşifsel analiz ve mevcut veriler tarafından bilgilendirilen, başlangıçtan itibaren ölçmek ve test etmek için bir dizi araştırma kavramı ve kategorisi seçer.
Amerikalıların geniş kapsamlı deneyimlerini yakalamak ve doğrulamak için karma yöntemler yaklaşımı çok önemlidir.
Buna karşılık, nitel bir araştırma paradigması, günlük insan deneyimlerini ve dünyaya ilişkin anlayışları merkeze alır. Kökleri anlam oluşturmaya dayanır ve araştırma bağlamının zenginliğini ve derinliğini yakalama yeteneğinde parlar. Bu amaçlardan dolayı, nitel araştırma bulguları belirli bir bağlama yerleştirmek ve yorumlamak ya da belirli bir konunun farklı konumlardan veya açılardan nasıl anlaşılabileceğini yakalamak için değerlidir. Örneğin, araştırma sorusu, ABD'nin güneyindeki toplumsal cinsiyet rolleri ve sosyal grup kimliği algıları maske takma davranışlarını nasıl şekillendiriyor? nitel araştırma paradigması ile uyumludur. Odak grupları, görüşmeler, söylem analizi veya gözlem içerebilen nitel araştırma yürütme ve analiz etme süreci, araştırmacının belirli bir temayı veya sosyal süreci daha derinlemesine incelemesine olanak tanıyan çevik ve yinelemelidir. Araştırmacılar ve yöneticiler, disiplinlerindeki ortak uygulamalara, mevcut kaynaklara ve araştırma soruları ve hedeflerine dayalı olarak derinlik ve genişlik yelpazesi boyunca çok çeşitli nitel yöntemler arasından seçim yapabilir. Yaklaşımlar, bir yıldan fazla bir süre boyunca bir araştırma bağlamına dalmayı içeren etnografik çalışmalardan bir saatlik bir odak grup çalışmasına kadar değişebilir.
A.B.D. politika araştırmalarında hiyerarşik bir kategorizasyon oluşturmaya yönelik genel bir hareket olmuştur. delil Kanıta dayalı politika kararları vermek için altın standart olarak konumlandırılan randomize kontrollü çalışmalar (RCT'ler) gibi deneysel nicel yöntemlerle politika çalışmaları için. Eleştirmenler altını çizdi sınırlamalar deneysel yöntemleri tek başına merkeze alma (özellikle sosyal politikada) ve fikir birliği değişmeye başladı daha çok karma yöntemlere yönelir.
Titiz bir niteliksel veri toplama ve analizi, yalnızca politikalar veya programlar hakkında nicel kanıtlara hayat vermenin bir yolu değildir (her ne kadar çoğu zaman bunu güçlü bir şekilde yapsa da). Nitel araştırma, araştırmacının, insanların politika, program ve güç dinamikleriyle ilgili yaşanmış deneyimlerine ilişkin zengin bağlamsal içgörüler toplamasına olanak tanır. Politikada eşitliğin geliştirilmesi söz konusu olduğunda, nitel araştırma, belirli bir programın veya müdahalenin nasıl ve neden amaçlandığı gibi (ve kimin için) işe yarayıp yaramayacağını ve belirli bir grubun bakış açısından nasıl iyileştirilebileceğini anlamak için yararlı bir yaklaşım olabilir. paydaşların. Bu anlayışlar, politika araştırmacılarına ve yöneticilere, insanların bir programı veya hizmeti pratikte nasıl deneyimlediklerine ve bunun günlük yaşamları ve dünya görüşleri üzerindeki etkisine dayanan bir yönde politikaları ve programları yönlendirme fırsatı sunar.
ay bu gece nereye gitti
Örneğin, bir hibe veya krediye erişmek için kafa karıştırıcı sorular ve raporlama gereklilikleri içeren uzun başvuru formlarını doldurması gereken küçük bir işletme sahibi, programın değerinden daha fazla güçlük çektiğine dair bir algı geliştirebilir ve bu da onları başvuruda bulunma ve başka bir şey verme konusunda cesaretini kırabilir. gereksinimlere uymak için kaynaklara ve zamana sahip olan daha büyük şirketler için bir avantajdır. Görüşmeler veya odak grupları gibi nitel araştırmalar, küçük işletmelerden girdi toplamak ve onlar için erişilebilir ve uygulanabilir bir süreç tasarlamak için kullanılabilirdi, ancak bu aynı zamanda programın idari ihtiyaçlarının karşılanmasına da yardımcı olur.
Nitel analiz aynı zamanda politika araştırmacılarının ve yöneticilerin orta sınıf veya yetkilendirme gibi aynı kavram üzerinde farklı bakış açılarını düzleştirmek yerine benimsemelerine olanak tanır.
Nitel analiz aynı zamanda politika araştırmacılarının ve yöneticilerin orta sınıf veya yetkilendirme gibi aynı kavram üzerinde farklı bakış açılarını düzleştirmek yerine benimsemelerine olanak tanır. Bu, hakkaniyetli politika ve uygulamaların formüle edilmesinde kritik öneme sahiptir, çünkü insanlar çoklu kimlik belirteçlerinin kesişim noktasında bulunurlar ve bu durumu deneyimleyip yorumlayabilirler. Aynı politika çok farklı şekillerde . Araştırmacılar ve yöneticiler, test etmek ve doğrulamak için nitel yöntemleri kullanabilir Önsel kavramsal kategoriler (örneğin, araştırma sorularındaki anahtar kavramlar), yeni değişkenler (örneğin, bir istatistiksel modele dahil edilen nicel metrikler) tanımlar ve yeni hipotezler üretir. Bu, araştırmanın, yalnızca araştırmacının gerçekleri ve öncelikleri yerine, insanların kendi gerçekliklerini ve önceliklerini anlama biçimlerine dayanmasını sağlamaya yardımcı olur. Nitel araştırma, daha sonra, politika yapıcıların ve yöneticilerin, belirli popülasyonlar için müdahaleleri hedeflemesine ve politikada eşitlik analizi durumunda, yapısal eşitsizliğin önemli itici güçleri olan dinamikleri ele alan müdahaleler geliştirmesine olanak tanır.bir
Örneğin, bazı ekonomistler, aile geliri ve üniversite sonrası kazançlar açısından öğrenci kredisi borcunun iptali için kimin hak kazanması gerektiği konusundaki tartışmayı çerçevelediler ve bağışlamayı bu şekilde hedeflemenin daha yoksul, daha dezavantajlı ve daha fazla aileye fayda sağlayacağı argümanını öne sürdüler. Siyah ve Hispanik olması muhtemeldir. Bununla birlikte, servet yerine aile gelirine veya üniversite sonrası kazançlara dayalı bir araç testi önerme seçimi, nesiller boyu servetin borçlunun ekonomik güvenliği ve hareketliliğinde oynadığı önemli rolü kabul etmekte başarısız oluyor. gibi yasal olarak onaylanmış uygulamaların tarihi kırmızı çizgi ve gişe rekorları kıran ABD'de ırk bazında nesiller boyu zenginliğe eşit olmayan erişim yarattı, bu da Siyah Amerikalıları ev sahipliği yoluyla eşdeğer zenginlik inşa etmekten alıkoydu. İle orantısız derecede düşük aile serveti seviyeleri , Siyah borçlular, finansman elde etmek için ön sermaye eksikliği nedeniyle yüksek üniversite sonrası kazançları olsa bile, ev sahibi olmak, bir iş kurmak veya diğer zenginlik yaratan faaliyetler için yapısal bir dezavantajda kalırlar. Araştırmacılar ve yöneticiler, sistemlerin kişinin kendileriyle nasıl ilişkili olduğunu düşünmediğinde Cinsiyet , ırk ve sınıf bu tür önerilerin farklı etkilerini şekillendirir, yapısal eşitsizliği ele almak yerine yeniden üretme riskini taşırlar. Bu durumda, servetteki yapısal eşitsizlik, eşitliği geliştiren bir öğrenci kredisi bağışlama politikası tasarlarken üzerinde durulması gereken kilit bir kavramdır. Öğrenci kredisi alanlarını meşgul eden nitel araştırma, öğrenci kredisi borcunun belirli borçlu toplulukları üzerindeki farklı etkilerini ortaya çıkarmak için benzersiz bir şekilde uygun olacaktır, çünkü araştırmacının ekonomik hareketliliklerini hangi faktörlerin veya faktör kombinasyonlarının şekillendirdiği hakkında zengin bilgi toplamasını ve esenlik .
Brookings'teki Orta Sınıf Girişiminin Geleceği (FMCi), Amerika'nın orta sınıfının yaşam kalitesinin nasıl iyileştirileceğini daha iyi anlamak ve buna erişimi artırmak amacıyla 2018'de başlatıldı. FMCi, en başından beri, gelir dağılımının orta %60'ının (Girişimin orta sınıfı nasıl tanımladığı) zaman içinde nasıl bir performans gösterdiğine dair ulusal temsili nicel verilere dayanıyordu. Örneğin ekip, orta sınıf gelir artışının zengin ve fakir insanlar için gelir artışının gerisinde kaldığını ortaya çıkarmak için Kongre Bütçe Ofisi (CBO) verilerini ve Nüfus Sayımı verilerini analiz etti.2orta sınıf evlilik oranlarının düştüğünü göstermek için. Para ve ilişkiler, esenliğe katkıda bulunduğu anlaşılan iki faktördür; bununla birlikte, çalışmamızda bunlara ve refahın diğer temel direklerine ilişkin mevcut nicel veriler, araştırma ekibinin orta sınıf Amerikalıların kendi refahlarını nasıl algıladıklarını şekillendiren bağlamsal faktörleri anlamasına izin vermedi. ya da orta sınıf Amerikalıların çok çeşitli deneyimlerini takdir edin.
Bu boşlukları gidermek için ekip, Amerikan Orta Sınıf Umutları ve Kaygıları Çalışması adlı nitel bir araştırma bileşeni ekledi. Irk ve cinsiyete göre sınıflandırılan bu çalışma, ekibin orta sınıf deneyimleri hakkında daha zengin bir anlayış kazanmasına olanak sağladı. Odak gruplarında, Siyahi ve Hispanik katılımcılar, işyerinde sık sık ayrımcılık deneyimlerini ve polisle ya da bir Siyah adamın dediği gibi adaletsizlik sistemiyle ırkçı etkileşimler yaşadıklarını bildirdiler. Bu katılımcılar, yaygın ve tekrarlanan ırkçılık deneyimlerinin genel refahlarını şekillendirdiğini paylaştılar. Araştırmacılar veya yöneticiler, ırkçılığın yaygın olumsuz etkilerini ele almayan politika müdahaleleri geliştirirlerse, nitel kanıtlar, Siyah ve Hispanik orta sınıf Amerikalıların esenliğinde anlamlı gelişmeler görmelerinin olası olmadığını göstermektedir. Niteliksel kanıtlar ayrıca, polislik ve ceza adaleti sistemine yönelik politika odağını artırmak gibi müdahalelere nasıl öncelik verileceği hakkında bilgi sağladı.
Bu aynı veriler, orta sınıf zaman sıkışmasına ilişkin anlayışımızı genişletmek için kullanıldı. Daha önce, meslektaşlarımızın nicel analizi, kadınların işgücüne katılımındaki artış ve çift gelirli evli hanelerin yaygınlığı nedeniyle bu hanelerin özellikle sıkı bir zaman sıkıntısıyla karşı karşıya olduğu varsayımına dayanarak, çocuklu çift gelirli orta sınıf ailelere odaklanmıştı. orta sınıftaki çocuklar. Takip karma yöntem analizi farklı mesleklerden Amerikalılar, evli olmayan bireyler ve farklı ırk, yaş ve cinsiyetten çok çeşitli Amerikalılar da dahil olmak üzere çok daha geniş bir orta sınıf Amerikalı yelpazesinin zaman sıkıntısı yaşadığını gösterdi. Katılımcılar arasında, odak gruplarımızdaki orta sınıf Amerikalıların çoğunun, hayatlarını anlamlı kılan şeyleri yapmak için -aileleriyle zaman geçirmek, öz bakım için zaman veya boş zaman geçirmek için- zaman konusunda baskı altında hissettiklerini gösteren kapsamlı bir kalıp vardı. Birçok katılımcı, çalışmalarını, zamanlarını nasıl yapılandırdıklarını ve düşündüklerini belirleyen birincil itici güç olarak tanımladı. Niteliksel bulgularımız, orta sınıf zaman sıkışmasının yaygın olarak anlaşıldığından daha derin sosyal etkileri olabileceğini ve bu nedenle araştırma ekibinin işyeri kültürünün, normların, işçi korumalarının ve bir işçinin özerklik duygusunun önemi hakkında yeni hipotezler üretmesine olanak tanıdığını gösteriyor. refahı şekillendirmede.
Araştırmacılar veya kuruluşlar nitel araştırma konusunda yeni olduklarında, genellikle büyük araştırmalarla karşılaşırlar. engeller ve kalitatif veya karma yöntemleri çalışmalarına derinlemesine uyarlamakta tereddüt ediyorlar. En iyi ihtimalle, acemi bir kişi, sayıların ve istatistiklerin kişiselleştirilmesine yardımcı olduğu için (gazetecilikte olduğu gibi) geniş kitlelere ulaşmaya yardımcı olabilecek anlatılar için nitel içgörüleri yararlı görebilir. Yine de çoğu zaman nitel araştırmanın bilim dışı ve önyargıya açık . Ancak, belirli bir nitel araştırma çerçevesinin kalitesini ve titizliğini değerlendirmek için nicel bir çerçeveyi basitçe kopyalayıp yapıştırmak sorunludur. Nitel araştırma paradigmaları farklı amaç ve önceliklere sahip farklı felsefi geleneklere dayanmaktadır. Bu nedenle, nitel araştırmalarda genellenebilirlik, geçerlilik ve kaliteye ulaşma normları farklıdır.
Örneğin, nitel araştırmanın yaygın bir eleştirisi, örneklem büyüklüklerinin nitel araştırmada titizliği sürdürmek için çok düşük olma eğiliminde olmasıdır. Bununla birlikte, daha önce belirtildiği gibi, nitel araştırma anlam oluşturmaya ve anlamaya öncelik verir. sosyal süreçler . Nitel araştırmacılar, bu nedenle, toplanan verilerin derinliğini en üst düzeye çıkarmaya, kendi başına örneklem büyüklüğünden daha fazla öncelik verir. Amaç, belirli bir bağlamda farklı bakış açılarından (yani, birden çok nitel yöntemin üçgenleştirilmesi, geniş bir bilgi kaynağı yelpazesi) bilgi toplamaktır. doyma – daha fazla araştırmanın araştırma sorularıyla ilgili yeni temalar üretemediği nokta. Belirlenmiş bir minimum örneklem büyüklüğü bulunmamakla birlikte, çoğu araştırmacı minimum örneklem grubunu hedeflemektedir. 15 ila 20 . Bilgi verenler arasında çok fazla çeşitlilik varsa veya soruların kapsamı çok genişse, doygunluğa ulaşmak için daha fazla araştırma gerekli olacaktır.
Nitel araştırmalarda nicel araştırmacıların beklemeyeceği başka normlar da vardır. Örneğin, nitel araştırmacıların da metodolojik seçimler ve sınırlamalar konusunda şeffaf olmaları beklense de, nesnellik ne varsayılır ne de tam olarak başarılması genellikle mümkün olarak görülür. olduğunu iddia eden bir parçaya yanıt olarak yakın tarihli bir tartışma nesnellik kendi başına zararlıdır nesnellik ve araştırmacı yanlılığı konusundaki hassasiyeti ve farklı araştırma alanlarında titizliğe yaklaşım biçimleri için ne anlama geldiğini vurgular. Objektifliği zararlı olarak görmesek de (aslında araştırmacı önyargısını azaltmak için buna doğru çabalamak önemlidir), birçok araştırmacının veya yöneticinin kendi önyargılarını eleştirel bir şekilde incelemeden çalışmalarının doğası gereği objektif olduğuna inanması ve Önsel varsayımlar zararlı, yanlış olabilir ve istenmeyen etkileri olan politika müdahalelerine yol açabilir. Örneğin, yukarıda tartışılan Amerikan Orta Sınıf Umutları ve Kaygıları Araştırması çalışması, araştırma ekibinin orta sınıf içindeki ırk-cinsiyet dinamiklerini açığa çıkarmasına yardımcı oldu ve bu durum kısmen araştırma ekibi üyelerinin çoğunun kendi yaşamlarının belirgin bir parçası olmadığı için daha önce ilgilenmedi. kendi deneyimi. Nitel araştırmacılar genellikle araştırmalarına tüm bilginin kısmi ve konumlu , herhangi bir araştırmacının çalışmalarına kendi ayrıcalıkları, önyargıları ve yaşanmış deneyimleri açısından yaklaşması anlamına gelir.
bir sonraki dolunay eylül 2019
Nicel araştırmacılar gibi, nitel araştırmacıların da araştırmadaki etik yükümlülüklere dikkat etmeleri beklenir. Nitel bir araştırma ortamında etik ikilemler detaylı ve bazen hassas bilgiler üzerinde araştırma katılımcıları ile doğrudan etkileşim nedeniyle ortaya çıkma eğilimindedir. Nitel araştırmalarda, araştırmanın ne zaman içerdiğini dikkate almak özellikle önemlidir. eşit olmayan güç dinamikleri araştırma ekibi ve araştırma katılımcıları arasında, hassas veya potansiyel olarak tehlikeli araştırma konuları, hassas popülasyonlar veya araştırma katılımcısı veya topluluğu için ekonomik, sosyal veya fiziksel zarara yol açabilecek tanımlayıcı bilgileri ifşa etme potansiyeli. Araştırmacı ve araştırma katılımcıları arasındaki güç ilişkilerini ve araştırmacının araştırma bağlamını ve bulgularını nasıl şekillendirdiğini eleştirel olarak incelemek, tipik olarak kaliteli iş üretmenin önemli bir unsurudur.
Son olarak, nicel araştırmacılar genellikle nedensel ilişkileri anlama arayışında karmaşıklığı azaltmaya çalışırken (örneğin, ilgilenilen bir değişkenin etkilerini izole etmek için birkaç değişkeni kontrol ederek), nitel araştırmacılar sosyal süreçleri daha kapsamlı bir şekilde anlamak için karmaşıklığa dalmayı tercih ederler. Nitel ve nicel yöntemlerin bir araya getirilmesinin nedenlerinden biri de budur. karma yöntemler projeler daha derin bir anlayış üretebilir ve hiçbir yöntemin tek başına ulaşamayacağı yeni araştırma alanları açabilir.
Karma yöntem projelerinde nitel ve nicel yöntemleri birleştirmek, daha derin bir anlayış sağlayabilir ve hiçbir yöntemin tek başına ulaşamayacağı yeni araştırma alanları açabilir.
Yüzeyde titiz nicel araştırmalar ne kadar güçlü görünse de, eşitlik konusunda yalnızca sınırlı bir bakış açısı sunabilir. Nitel araştırma, aksi takdirde tespit edilemeyecek karmaşık dinamikleri veya değişkenleri yakalayabilir, araştırmacıların ve uygulayıcıların kendi kör noktaları ve önyargıları hakkında kritik içgörüler kazanmalarına yardımcı olabilir ve müdahalelerin, program sonuçlarının ve insan deneyimlerinin 'nasıl' ve 'neden'lerini keşfedebilir.
Biden İdaresi, ABD yasaları, politikaları ve kurumlarındaki sistematik eşitsizliği azaltmak için politikada eşitliği merkeze alma çağrısında bulundu. Yürütme emrini yerine getirmek için, ajans personeli ve politika araştırmacıları şunları talep etmelidir: karma yöntemler Politikayla ilgili dinamikleri ve aksi takdirde hariç tutulacak perspektifleri yakalamak için herhangi bir eşitlik değerlendirmesindeki yaklaşımlar. mevcut Kaynaklar , el kitapları , ve araç takımları gibi uygulamalı alanlardaki kaynakların yanı sıra uygulayıcıların yararlanabileceği insan merkezli tasarım . Niteliksel yöntemler (örneğin, mülakatlar, odak grupları) getirmek ayrıca işe alım, saha ziyaretleri, toplama ve analiz, teşvikler ve etik inceleme süreçlerini desteklemek için ek uzmanlık ve yeterli bütçe gerektirir.
Ölümcül bir salgın, ulusal protestolar ve küresel bir iklim krizi, toplumumuzun en marjinalleşmiş üyeleri üzerinde farklı etkiler yarattı. Politika yapıcılar, araştırmacılar ve yöneticiler, yaşanmış deneyimleri, onları şekillendiren sosyal süreçleri ve bunun ABD politika ve programlarında nasıl ortaya çıktığını daha iyi anlamak için ortak bir çaba göstermelidir - özellikle hedef, sistemik, karmaşık eşitsizlik biçimlerini şu şekilde ele almaksa: tüm Amerikan halkının yaşamları üzerinde anlamlı bir etkisi vardır.
Brookings Enstitüsü, çeşitli vakıfların, şirketlerin, hükümetlerin, bireylerin ve bir bağışın desteğiyle finanse edilmektedir. Bağışçıların bir listesi çevrimiçi yayınlanan yıllık raporlarımızda bulunabilir. burada . Bu rapordaki bulgular, yorumlar ve sonuçlar yalnızca yazar(lar)ına aittir ve herhangi bir bağıştan etkilenmez.
kraliçe victoria'nın amcası leopold